21 век - это новые вызовы человечеству, связанные с ростом населения на планете, и возникают проблемы, которые раньше человечество не испытывало в глобальном масштабе.
Прежде всего речь идет о доступе к источникам свежей пресной воды и методы их восстановления. Большинство стран мира уже сегодня испытывают дефицит пресной воды - питьевой, для орошения, для нужд населения, для нужд промышленности и так далее. И даже в таких великих странах по количеству пресной воды, как Бразилия и Россия, проблемы пресной воды существуют, потому что есть географическая разделенность между центрами экономического развития и источниками пресной воды. А доставка пресной воды даже по мощным водопроводам - более сложная проблема, чем доставка по трубопроводам нефти или природного газа. Поэтому это серьезная проблема, с которой столкнутся все страны мира.
С другой стороны, у таких стран, как Бразилия и Россия, есть возможность появления новой существенной статьи экспорта, но на пути использования этого ресурса стоит проблема доставки пресной воды по трубопроводам.
- Реальна ли Третья мировая из-за дефицита воды?
Не думаю, что реальна Третья мировая война. Речь идет прежде всего о локальных и региональных источниках пресной воды. Например, одна страна забирает, Сирия, значительную часть водопотока, а на Турцию уже воды не хватает. Есть положительные примеры, как страны бассейна Нила подписали соглашение о совместном рациональном использовании стоков воды. Но даже у нас в Центральноазиатских республиках такая проблема есть. Забираются стоки вод Амударьи и Сырдарьи. Там это доходит до масштабов экологической катастрофы. Аральское море практически исчезло. Оно уже больше напоминает большое соленое озеро, засоленность растет, аэрозоли солевые осложняют жизнь и деятельность в этом регионе.
В нашей стране проблемы существуют. Они не такие острые, как во многих странах. У нас наиболее свободные ресурсы пресной воды в Сибири, в восточной части Дальнего Востока, на Севере, около 40% территории России находится в северных районах. Но даже там стоит проблема очистки и восстановления пресной воды, несмотря на то что она там не в дефиците. Прежде всего проблема стоит в норильском промышленном районе. Та же ситуация во многих районах промышленного производства в России. Кроме того, уже сегодня в южных курортных районах стоит серьезная проблема очистки пресной воды. Правда, она не такая острая, как, например, в Мексике, где пресную воду в районе Акапулько просто нельзя пить. Вы все хорошо знаете о загрязненных реках, в которых нельзя плавать, можно только смотреть.
Нужно срочно создавать национальную программу обеспечения народного хозяйства и населения пресной водой, программу очистки водоемов от загрязнений. На эту проблему обратили внимание некоторые лидеры нашей страны. Мэр Москвы Лужков уже выпустил книгу на эту тему. Если принять национальную программу, начать строить водопроводы, можно обеспечить экспорт пресной воды, и цена ее будет выше, чем на нефть.
Даже в России пресная вода не такая уж чистая. Даже в питьевой воде, которая продается в бутылках, загрязнения высокие. Война в России, на Украине не стоит. А в Средней Азии это серьезная проблема, поскольку стоки вод забираются на ирригацию. На Ближнем Востоке ситуация обострена до предела, особенно между Турцией и Сирией, Сирией и Израилем. Серьезная проблема, потому что воды забираются странами без согласования. Такая же проблема в нескольких странах Западной Европы, пытаются договориваться. Войны возможны.
Доступ к воде может уже в обозримом будущем стать катализатором военных конфликтов в различных уголках планеты и даже спровоцировать ядерный конфликт. К такому выводу, как пишет издание Global Environmental Change , пришли иностранные ученые и политологи, проведя детальный мониторинг ситуации с водными ресурсами в разных странах.
Гидрологи университета Орегона в Корваллисе выделили несколько десятков потенциальных "горячих точек", связанных с конфликтами вокруг водных ресурсов. Они проанализировали ситуацию вокруг 1400 уже существующих или еще строящихся водохранилищ и дамб на реках, проходящих вдоль границы или через границу двух или более стран.
"Доступ к чистой воде, как бы парадоксально это не звучало, проблема реальная. Причина изменений кроется не только в стремительном росте численности населения Земли, но и в климатических изменениях", - считает Эрик Спроулс (Eric Sproles), гидролог из университета Орегона в Корваллисе (США).
Как сетует ученый, выводы после проведенных исследований неутешительны и конфликты, связанные с использованием акваторий рек и морей, возникают едва ли не ежегодно. А в будущем они могут вылиться и в локальную ядерную войну. И это неоспоримый факт.
"Ситуацию как правило осложняют экстремальные проявления национализма, политические трения и нежелание оптимально договариваться, засухи или изменение климата", – считает Спроулс.
Высока вероятность возникновения конфликтов вокруг рек Индостана и Индокитая – ведь именно в Южной и Юго-Восточной Азии находится большая часть таких дамб. Не исключено столкновение между Китаем и Вьетнамом - за пользование ресурсами рек Бейцзян и Сидцзян, и между Мьянмой и ее соседями - из-за постройки дамб на притоках реки Иравади.
"Там кто забыл хочу напомнить, Китай и Индия ядерные державы. А это значит, что случись такой конфликт у них с третьими странами, то, когда закончатся мирные аргументы в карманах, в ход могут пойти угрозы ядерным оружием", – предупреждает ученый
Самая опасная, с точки зрения ученых, зона находится на севере Африки, в окрестностях истоков Нила и в долине реки Аваш в Эфиопии. Эфиопское правительство запустило несколько масштабных проектов по постройке дамб в бассейне Нила. Это может серьезно ограничить количество воды в Египте – и, соответственно, засухи и неурожаи. Так что серьезные разногласия между Каиром и Аддис-Абебой неизбежны и "стоит только чиркнуть спичкой и обе страны начнут воевать за воду".
На постсоветском пространстве до недавнего времени тлел перманентный конфликт между Узбекистаном и сопредельными среднеазиатскими государствами. Главным яблоком раздора между Узбекистаном и Таджикистаном принято было считать намерение таджикской стороны построить Рогунскую ГЭС на реке Вахш, притоке Амударьи. Что, по мнению Ташкента, могло лишить страну четверти водных ресурсов. Одинаковое недовольство узбекского руководства вызывали и киргизские гидроэнергетические проекты: ГЭС "Камбарата-1" и "Камбарата-2". Насколько проблема водных ресурсов Средней Азии является болезненной для узбекского руководства видно из заявления в 2012 году тогдашнего президента страны Ислама Каримова во время визита в Казахстан. Тогда президент Узбекистана отметил, что "противоречия из-за воды могут закончиться войной". Градус напряжения удалось снять нынешнему президенту Узбекистана Шавкату Мирзиееву. При нем официальный Ташкент занимает более взвешенную позицию по "водным спорам" и готов на определенные уступки.
Как отмечают эксперты, России в этом отношении повезло больше, чем другим странам Евразии. Если у нее и могут возникнуть определенные споры с соседями, то разве что на Дальнем Востоке в бассейне реки Амур с Китайской Народной Республикой. Кроме того, Пекин в последнее время настойчиво пытается добиться от Москвы разрешения на строительство трубопровода с возможностью перекачки воды из озера Байкал в свои засушливые северные районы.
Богатый мир, бедный мир
Людям в богатых странах трудно представить себе, что значит необеспеченность водой в развивающейся стране. Тревога в связи с водным кризисом периодически выплескивается на первые полосы газет. Разрушение водохранилищ, понижение уровня рек, запреты на поливные шланги и призывы политиков экономить воду все больше становятся общим явлением в некоторых странах Европы. В США нормирование воды в связи с нехваткой водных ресурсов давно является предметом озабоченности на государственном уровне в таких штатах, как Аризона и Калифорния. Но почти каждый в развитом мире может получить безопасную воду, всего лишь повернув кран. Всем обеспечен доступ к индивидуальным гигиеничным туалетам. Почти никто не умирает от отсутствия чистой воды или канализации — и девочек не держат дома, заставляя пропускать школу, чтобы принести домой воды.
Сравните это с положением в развивающемся мире. Как и в других областях человеческой жизнедеятельности, там достигнут прогресс в сфере водоснабжения и канализации (Рис. 1.1). И все же в начале ХХI в. один из пяти человек, живущих в развивающемся мире — всего около 1,1 млрд чел. — не имеет доступа к чистой воде. Около 2,6 млрд чел., почти половина населения развивающихся стран, не имеет доступа к качественной системе канализации. Что значат эти цифры из заголовков новостей? В сущности, они скрывают реальность, которую ежедневно ощущают люди за фасадом статистики. И эта реальность означает, что люди вынуждены испражняться в канавы, пластиковые мешки или на обочинах дорог. «Не иметь доступа к чистой воде» — эвфемизм, означающий глубочайшую обездоленность. Это значит, что люди живут дальше одного километра от ближайшего источника безопасной воды и что они берут воду из дренажных каналов, канав или ручьев, которые могут быть заражены патогенами и бактериями, способными вызвать серьезные заболевания и смерть. В сельских районах стран Африки к югу от Сахары миллионы людей пьют из источников воду вместе с животными или пользуются незащищенными колодцами, являющимися рассадниками патогенов. Эта проблема не относится к одним лишь беднейшим странам. В Таджикистане почти треть населения берет воду из арыков и ирригационных каналов, подвергаясь опасности отравления загрязненными сельскохозяйственными стоками15. Проблема не в том, что люди не осознают опасность, а в том, что у них нет выбора. Помимо риска для здоровья, недостаточный доступ к воде означает, что женщины и девочки тратят долгие часы, чтобы набрать и принести воду домой.
Простые сравнения между богатыми и бедными странами помогают раскрыть масштаб глобального неравенства (Рис. 1.2). Среднее потребление воды колеблется от 200-300 литров в день в большинстве стран Европы до 575 — в США. Жители Феникса, штат Аризона, — пустынного города с самыми зелеными лужайками в США — потребляют свыше 1 тыс. литров в день. Для сравнения: среднее потребление в таких странах, как Мозамбик, составляет менее 10 литров. Средние цифры по странам неизбежно скрывают весьма значительные расхождения. Люди, не имеющие доступа к качественной воде в развивающихся странах, потребляют ее гораздо меньше отчасти потому, что им приходится переносить ее на большие расстояния, а вода тяжела. Минимальная международная норма потребления воды, составляющая 100 литров в день для семьи из пяти человек, весит около 100 кг — тяжелый груз для того, чтобы нести его два или три часа, особенно для девочек. Еще одна проблема в том, что бедные семьи часто не могут себе позволить получать больше того небольшого количества воды, которое они покупают на неформальных рынках.
Каков минимальный порог для адекватного водоснабжения? Установить черту водной бедности трудно ввиду климатических различий — людям в засушливой Северной Кении нужно больше питьевой воды, чем людям в Лондоне или Париже. Имеют значение сезонность, индивидуальные характеристики семей и другие факторы. Международные нормы, установленные такими организациями, как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) предполагают минимальную потребность в 20 литров в день из источника в пределах одного километра от дома. Этого достаточно для питья и элементарной личной гигиены. Ниже этого уровня люди ограничены в своей способности поддерживать хорошее физическое самочувствие и достоинство, которое появляется с ощущением, когда человек чист. С учетом того, что необходимо мыться и стирать, личный порог поднялся бы примерно до 50 литров в день.
Значительная часть человечества далеко не достигает базового порога потребностей в воде либо постоянно, либо периодически. Примерно для 1,1 млрд чел. в мире, живущих дальше одного километра от водного источника, расход воды часто составляет менее пяти литров в день, причем воды небезопасной для питья. Если поместить эту цифру в контекст, базовая потребность для женщин в период кормления, занятых хотя бы умеренной физической деятельностью, составляет 7,5 литра в день. Иными словами, один из пяти человек в развивающемся мире не имеет доступа к качественной воде для удовлетворения хотя бы самых элементарных потребностей хорошего самочувствия и ухода за ребенком. Проблемы наиболее остры в сельских районах. В Уганде в среднем потребление в сельских районах колеблется от 12 до 14 литров в день. В сухой сезон потребление резко падает, так как расстояние до водных источников возрастает. В засушливых районах Западной Индии, в зоне Сахеля и Восточной Африке доступность воды в засушливый сезон может сокращаться много ниже пяти литров в день. Но люди, живущие в городских районах, также испытывают крайний недостаток воды. Потребление воды достигает в среднем пяти-десяти литров в день в небольших городах Буркина-Фасо и восьми литров в день в официально непризнанных пригородах Ченная (Индия).
За чертой крайней обездоленности, которую на себе ежедневно испытывают примерно 1,1 млрд чел., находится намного более обширная сфера обездоленности. Для людей, имеющих доступ к источнику воды в пределах одного километра, но не в своем доме или дворе, типично потребление в среднем около 20 литров в день. Совместное исследование ВОЗ/ЮНИСЕФ, проведенное в 2001 г., показало, что в таком положении находится 1,8 млрд чел. Не преуменьшая серьезности того, что воспринимается как нехватка воды в богатых странах, контрасты здесь разительны. В Великобритании в среднем человек потребляет свыше 50 литров воды в день, спуская воду в туалетах — что в десять раз больше общего количества воды, имеющейся в распоряжении людей, не имеющих доступа к источникам воды улучшенного качества на большей части сельских районов в странах Африки к югу от Сахары. Американец, принимающий пятиминутный душ, потребляет больше воды, чем обычный человек, живущий в трущобе в развивающейся стране, за весь день. Ограничения на использование садовых дождевальных машин и поливных шлангов, несомненно, могут причинять неудобство семьям в богатых странах. Но родители не испытывают недостатка в воде, чтобы содержать своих детей в чистоте, соблюдать основные правила гигиены, предотвращающие убийственные инфекции или поддерживать свое здоровье и достоинство.
Конечно, потребление воды в богатых странах не является причиной уменьшения количества воды в бедных странах. Глобальное потребление не является игрой с нулевым вариантом, в которой одна страна получает меньше, если другая получает больше. Но сравнения выявляют несправедливость в доступе к чистой воде — и нигде это не проявляется столь ярко, как на примере минеральной воды в бутылках. 25 млрд литров минеральной воды, ежегодно потребляемой американскими семьями, превышают весь объем потребления чистой воды 2,7 млн чел. в Сенегале, не имеющих доступа к источникам воды улучшенного качества. А немцы и итальянцы, вместе взятые, потребляют достаточно минеральной воды, чтобы покрыть основные нужды свыше 3 млн чел. в Буркина-Фасо на приготовление пищи, стирку и другие домашние цели. В то время как одна часть мира позволяет существовать рынку минеральной воды, разлитой в бутылки авторского дизайна, не приносящей при этом осязаемой пользы покупателям, другая часть мира подвергает свое здоровье реальной опасности, из-за того что людям приходится пить воду из канав, озер и рек, зараженных болезнетворными бактериями. Из этих же водоемов пьют и животные.
Грозят ли миру войны за водные ресурсы?
09.11.2006 39 стран мира получают большую часть необходимой им воды из-за границы. Среди них — Азербайджан, Латвия, Словакия, Узбекистан, Украина, Хорватия, Израиль, Молдова, Румыния и Туркменистан. Об этом говорится в докладе Программы развития ООН (ПРООН) о развитии человека за 2006 год. В этом году он посвящен проблеме доступа к воде.
Его авторы обращают внимание на то, что в современном мире на Земле достаточно воды, чтобы удовлетворить нужды всего человечества. Однако 1,1 миллиард человек не имеют доступа к чистой питьевой воде, а 2,6 миллиарда — к канализации. Эксперты опасаются, что сложившаяся ситуация может привести к войнам за водные ресурсы.
«Возможно, такого рода страхи преувеличены. Но вероятность пограничных трений и конфликтов не следует исключать. Нехватка воды и слабые механизмы ее распределения могут послужить реальной основой таких конфликтов»,- говорится в представленном докладе.
Согласно докладу, Молдова, Румыния, Венгрия, Туркменистан и еще порядка десяти стран мира более 75 процентов своих водных ресурсов получают из внешних источников. Азербайджан, Латвия, Словакия, Узбекистан и Украина получают из-за границы 50 процентов необходимой им воды.
Авторы подчеркивают, что недостаток людей в воде частично связан с тем, что водные ресурсы распределены неравномерно. Населению Ближнего Востока, которое сталкивается с острой нехваткой воды, вряд ли легче от того, что у Канады гораздо больше воды, чем она может использовать. Сегодня примерно 700 миллионов человек в 43 странах располагают водными ресурсами в объеме ниже минимальной потребности человека. К 2025 году эта цифра составит три миллиарда человек, поскольку потребность в воде будет нарастать в Китае, Индии, странах Африки к югу от Сахары. 538 миллионов человек в Северном Китае уже сегодня живут в условиях недостатка воды. Более 1,4 миллиарда человек проживают в бассейнах рек, где уровень воды не дает возможности ее естественного восполнения.
Авторы доклада подчеркивают, что уровень употребления воды на душу населения растет из года в год. В период с 1990 по 2 000 год численность населения в мире выросла в четыре раза, а потребление воды — в семь с половиной.
При этом многие страны не считают проблему воды и канализации приоритетной и не выделяют для ее решения необходимые ресурсы. Часто дефицит воды является следствием государственной политики, отсутствия надлежащего управления водными ресурсами и избыточного водопользования.
По подсчетам экспертов, человеку в сутки необходимо минимум 20 литров воды. Однако 1,1 миллиард человек в мире используют около пяти литров в день. При этом жители Европы потребляют 200 литров воды на человека, а население США — все 400 литров. Когда европеец или американец принимает душ, он выливает воды больше, чем сотни миллионов обитателей городских трущоб или засушливых районов развивающихся стран.
Отсутствие доступа к воде и канализации влечет за собой ужасные последствия. Антисанитария является второй по числу жертв убийцей детей. Ежегодно от диареи умирает 1,8 миллиона детей, что равно числу всех малышей в возрасте до пяти лет в Нью-Йорке и Лондоне.
ЕС вмешался в водные войны
В течение двух ближайших лет Казахстан может обзавестись большой долей активов в энергетике Кыргызстана, сообщает портал «Центразия.Ру» со ссылкой на киргизский оппозиционный ресурс «Белый парус». Астана уже сделала это в Таджикистане. Если подобное случится в Киргизии, Казахстан обзаведется гидроэнергетической дубиной против любого игрока в регионе. Арбитром в водно-энергетическом конфликте стран региона традиционно выступала Россия, однако теперь на эту роль претендует ЕС.
На днях премьер-министр Киргизии Игорь Чудинов сообщил, что предстоящей приватизацией гидроэнергетических мощностей страны интересуется 4 иностранные компании, но не назвал их. В минувший понедельник известный киргизский политолог Нур Омаров призвал власти страны не передавать объекты гидроэнергетики в частные руки. По его словам, имена будущих владельцев уже известны. Кто они, г-н Омаров не уточнил, но пояснил, что эти люди пребывают за границей. Однако предполагается, что в ближайшее время президент Киргизии Курманбек Бакиев будет говорить на эту тему с казахским коллегой Нурсултаном Назарбаевым в ходе визита в Астану.
Между тем покупка киргизских ГЭС казахами лишь усугубит водно-энергетический конфликт между двумя группами стран Средней Азии. Узбекистан и Казахстан, у которых много углеводородов, но мало воды, поднимают цены на нефть и газ и сокращают их поставки Таджикистану и Киргизии, которые в свою очередь лишены углеводородов, но контролируют горные истоки двух основных рек Средней Азии — Сырдарьи и Амударьи. В ответ Таджикистан и Киргизия строят мощные ГЭС, чтобы компенсировать недостаток топлива электричеством. Однако сдерживание воды горными плотинами обостряет ее дефицит на равнинах Узбекистана и Казахстана, а ежегодные сбросы миллиардов кубометров воды с водохранилищ ГЭС вызывают разрушительные наводнения в этих странах.
В частности, Казахстан призывает Киргизию прекратить большие спуски воды с Токтогульской ГЭС. Но это привело бы к сокращению выработки электроэнергии, а киргизам зимой надо чем-то греться. Минувшей зимой Астана и Бишкек так и не смогли договориться по этому вопросу. «Соседние страны с 1992 года начали поставлять углеводородное сырье для ТЭЦ Кыргызстана в зимний период по рыночным ценам, при этом они не считают спускаемые воды из Токтогульского водохранилища энергетическим ресурсом, — посетовал недавно киргизский премьер. — Мы хотим получать плату от соседних стран за регулирование стоков и накопление воды в Токтогульском водохранилище».
Решить проблему можно было бы давно, вернувшись к проверенной советской схеме обмена ресурсами. При СССР горные Киргизия и Таджикистан спускали или придерживали свою воду, когда это было нужно равнинным соседям, продавая им летний излишек электричества в обмен на льготные поставки топлива для котельных. Но с 1992 года правящие кланы Казахстана и Узбекистана так плотно подсели на нефтегазовые доллары, что не готовы отказаться даже от их малой части ради спасения от паводков собственного населения. На минувшем саммите ШОС президент Узбекистана Ислам Каримов заявил, что нарушать «сложившийся» порядок водопользования нельзя, поэтому проекты своих ГЭС Киргизия и Таджикистан обязаны согласовывать с Ташкентом и Астаной. Это заявление поддержал Назарбаев.
Киргизия с этим не согласна и продолжает строить Камбаратинcкий каскад ГЭС. Бишкек надеется, что проект поддержит Россия в лице РАО «ЕЭС» и предлагает Москве энергетическую дубинку, которой можно осадить Назарбаева и Каримова. Но у Кремля сегодня другие приоритеты — нефть и газ. Там не хотят рассориться с Узбекистаном и Казахстаном и лишний раз толкать их в объятия Китая и США. В «Газпроме» опасаются сокращения поставок газа из Средней Азии, на прямые поставки которого претендуют также Китай и ЕС.
Похоже, в этих условиях состоятельный Казахстан сделал киргизской элите предложение, от которого та не хотела бы отказываться. Не исключено, что новые владельцы — казахи — значительно ограничат потребление электроэнергии в Бишкеке и трех северных областях Киргизии, чтобы снизить загруженность Токтогульской ГЭС и, соответственно, спуски воды в Казахстан.
Но это не значит, что водно-энергетические войны в регионе стихнут. Назарбаев и Каримов по-прежнему не настроены уступать Бакиеву и президенту Таджикистана Эмомали Рахмонову по ценам на углеводороды. В 2008 году Астана планирует начать строительство 40-километровой плотины грандиозного искусственного водоема, чтобы удержать около 2 млрд куб. м токтогульской воды. Узбекистан уже построил у себя похожие водохранилища.
Между тем в «водные войны» уже встревает Евросоюз, навязывающий странам региона свое посредничество. Вчера в Ашхабаде открылась встреча министров иностранных дел «Тройка ЕС — Центральная Азия». По словам комиссара Еврокомиссии по внешним связям Бениты Ферреро-Вальднер, ЕС намерен усилить энергетическую составляющую сотрудничества с Таджикистаном, оказав содействие в строительстве нескольких мини-ГЭС в отдаленных сельских районах и восстановлении уже существующих мощностей. Власти ЕС не меньше Москвы заинтересованы в узбекском газе и казахской нефти. Кроме того, они заинтересованы сохранить базу ВВС ФРГ и НАТО в Средней Азии, судьба которой также зависит от Ташкента. Но, в отличие от России, поссориться с переменчивым Исламом Каримовым в Брюсселе почему-то не боятся.
ВИКТОР ЯДУХА
10.04.2008
Без пищи человек может прожить несколько десятков дней, а без воды быстро погибает. Потеря организмом всего 4% жидкости вызывает тошноту, головокружение и усталость. Кровь густеет и перестает доносить кислород до умирающих органов. Точка невозврата, когда человека уже нельзя спасти, наступает, когда организм обезвожен на треть.
___
Много букв.
Если закончится нефть – жизнь будет чрезвычайно трудной, если вода – жизни не будет вообще.
Когда наступают мировые кризисы, они бьют по ценам, по биржам. Экономики стран снижают потребление той же нефти и стали. Пока кризис не кончится, целые народы затягивают пояса. Снизить количество потребления воды человеком невозможно.
Пресная вода уже становится главным стратегическим ресурсом.
Сегодня существуют предположения, что если и начнется третья мировая война, то воевать мы будем не за нефть и рынки ее сбыта, а за воду.
Лишь несколько стран открыто признает, что воюет за воду. Вся история еврейско-сирийского противостояния в чистом виде – война за воду. Интерес представляют Голанские высоты – 50% всей минеральной воды региона. Каждый третий глоток израильтянина добыт здесь в подземных источниках. Этот источник живительной влаги стоит того, чтобы за него воевали: и Сирия, и Израиль до последней капли воды. Они и воевали.
С 1964 года на Голанских высотах между Израилем и Сирией разворачивались настоящие танковые сражения, выигрывая которые израильтяне, чем до сих пор гордятся, уничтожали всю технику на территории Сирии.
В 1967 году в ходе шестидневной войны Израиль окончательно разбомбил дамбу, которую хотели построить сирийцы, захватил Голанские высоты, западный берег реки Иордан и сектор Газа, а также расширил доступ к рекам Ярмук и Иордан, чем укрепил свой контроль над пресноводными ресурсами трех крупнейших источников.
Израильтяне обещали превратить пустыню в цветущий сад – и превратили. В результате даже Сирия и не мечтает о таких оазисах – достаточно взглянуть на границу двух территорий.
Меняется и мировая природа. Меняется климат и картина выпадения осадков, от которой зависит круговорот воды, от которых зависят грунтовые источники. 60% из них уже сегодня на исходе.
По данным ООН, сегодня почти половина населения Земли уже испытывает проблемы с водой. По этой причине населению земли грозит и голод, и обнищание, и болезни из-за экономического кризиса, вызванного водным дефицитом.
Если в ООН правы и 40% населения земли действительно окажется в условиях водного стресса, то трудно себе представить, что все три миллиарда человек будут делать, если им с этим стрессом придется мириться. Если у тебя есть сосед, а у него есть вода, то твоя армия – отличный антидепрессант.
Израиль – единственная страна, которая не закупает холостые патроны. Здесь даже учения проводят с боевым снаряжением.
Голаны перешли к Израилю более 50 лет назад, а старые минные поля в местах ожесточенных боев по-прежнему остались неразминированными. С 1967 года огромные территории нафаршированы минами и здесь до сих пор не ступала нога человека.
Израиль от кого угодно будет беречь захваченные водоносные районы, будь то умеренная сирийская оппозиция или Башар Асад. «Государство Израиль не должно извиняться за то, что у него есть сильная тренированная армия, способная отстоять свои интересы», – таково мнение израильских политиков и военных.
За последние 50 лет в мире зафиксировано около 500 конфликтов из-за воды. Из них более 20 были конфликтами вооруженными, но это все фасад, реальные причины военных действий никогда не назовут открыто.
Например, уничтожая Каддафи, в США заявляли, что ведут войну за демократию. Но уже после войны американские эксперты указали на возможную истинную причину убийства ливийского лидера. Однажды, в далеких 50-х, в пустыне Сахара искали нефть, но вместо нефти нашли то, что намного больше обрадует Муамара Каддафи, чем какие-либо новые нефтяные месторождения.
Под толщей песка была обнаружена гигантская водяная линза. В 80-х годах Каддафи объявляет о начале великого водяного проекта стоимостью в миллиарды долларов. С юга страны на густонаселенный север прокладывают подземную реку. Запас этой воды американцы оценили в сто миллиардов долларов. Но все это Каддафи направил на нужды народа, развитие экономики.
Колоссальные запасы пресной воды – это теперь оружие суверенитета. На церемонии открытия великой подземной реки Каддафи в присутствии десятков лидеров арабских государств заявил: «Это подарок всему третьему миру. Теперь мы с вами, имея воду, можем развивать наши экономики назло коварному капитализму. Теперь с каждой каплей воды из наших кранов будет наполняться чаша ненависти со стороны США. Угроза Ливии удвоится».
Удары союзников против Ливии были нанесены по уникальной подземной инфраструктуре – об этом свидетельствуют фонтаны, бьющие из земли. Производство сельскохозяйственной продукции сразу же упало до нуля. Ливия превратилась в нестабильный регион.
Разношерстная оппозиция, приведенная США к власти в Ливии, тут же догадалась восстановить водовод. Все оборудование для его восстановления было объявлено Штатами продукцией двойного назначения и поставлено под запрет для поставок в Ливию. Вода, рассчитанная на использование в течение 8 веков, растекается по покалеченным трубам и высыхает без всякой пользы под зноем пустыни. Самая богатая африканская страна в считанные дни превратилась в поле междоусобиц и сражения племен.
Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан, Киргизия
Центральноазиатский водный кризис уникален по-своему. Он связан вовсе не с дефицитом воды в регионе, ее здесь предостаточно, а с неравномерным распределением водных ресурсов между высокогорными районами и равнинными территориями. Здесь не состоятельные страны манипулируют бедными, а скорее наоборот. Богатые нефтью и газом Туркмения и Казахстан зачастую находятся в водной зависимости от бедных, но горных стран: Киргизии и Таджикистана.
Горные ледники питают реки, создают мощные водохранилища и поят целые города.
Озеро Тянь-Шань в Казахстане является режимным объектом, потому что является главным питьевым источником страны.
Когда-то, во времена СССР, в Азии все было очень просто: летом из высокогорных районов по команде из Москвы вода шла вниз на поля, а зимой накапливалась. При этом верхние республики исправно снабжались из нижних бензином, газом и углем. С распадом СССР все изменилось.
За энергоносители пришлось платить, а вот за воду бедным странам платить никто не хотел, поэтому Киргизия и Таджикистан стали возводить плотины ГЭС, дамбы и хранилища. И здесь между азиатскими странами нет консенсуса, потому что в те месяцы, когда верхние страны должны запасать воду, она нужна Казахстану, Узбекистану и Туркмении (хлопок, бахчевые, зерно). В этом весь смысл центральноазиатского конфликта.
Накал страстей по воде накаляет и межэтнические конфликты, которые всегда остро стояли в Средней Азии. Это и известные печальные события в Фергане (Узбекистан) 1989 года, захват Ошской (Киргизия) насосной станции с водозабором в 1990 году. В 2010 столкновения здесь повторились. Резню смогли остановить силами ОДКБ. Причиной конфликта стали поливные земли и их несправедливое распределение под застройку из-за коррупции. Тогда из Киргизии в Узбекистан бежали тысячи беженцев-узбеков.
Казахстан пытается решить свои проблемы без демаршей. Просто вкладывая деньги, аккуратно направляя талую воду в нужную сторону. Всю территорию Казахстана опоясывают трубы.
Афганистан, Ирак, Йемен, Индия, Пакистан
Самая притягательная для проживания территория в Афганистане – поймы рек. Песчано-каменная территория практически непригодна для жизни.
Когда весь Афганистан захватили талибы, Панджшерское ущелье и долина реки Пяндж стали единственным регионом страны, где талибан так и не смог провозгласить свою власть. Даже американцы не стали открывать здесь свои базы. Ни одному режиму в Кабуле проживающие в этой местности никогда не платят налоги. Эта территория де-факто является независимой.
Воду как условие суверенитета распознали сразу и толпы варваров, возникшие в условиях хаоса в ближневосточном регионе. В 2014 году экстремисты ИГИЛ захватили дамбу в Мосуле (крупнейшая плотина в Ираке, мощность ГЭС – 1052 мегаватта). При попытке ее отбить правительственные войска получили ультиматум о затоплении Багдада в случае начала наступления. В июне 2015 ИГИЛ закрыли все шлюзы на реке Евфрат. Уровень ниже по реке упал, водоснабжения лишились пять городов. Опасаясь бунта населения, власти пошли на уступки и сдали требуемые территории.
Во многом именно с помощью воды черное пятно расползалось по Ближнему Востоку: исламисты шли по рекам.
Возьмите в пример Йемен. Эта территория практически осталась без воды, и сегодня это самый нестабильный регион, о котором можно говорить так: цивилизация отсутствует здесь. Йемен погружен в хаос. Президент бежал, а шииты, совершившие переворот в стране, сражаются с суннитами и войсками арабской коалиции. Цивилизация, зародившаяся здесь еще в IV веке, исчезает.
Похожий конфликт назревает между Индией и Пакистаном. Вода формируется на горных склонах Индии и уже потом поступает с гор в Пакистан. Существуют опасения, что реку Инд могут перекрыть, и тогда Пакистан начнет испытывать нехватку воды. Как только в Индии стали строить дамбы, по Мумбаи прокатилась волна терактов (2008 год). Они длились около трех дней и унесли жизни около 200 мирных жителей.
Геополитики сегодня говорят о прямой зависимости успешного и динамичного развития экономики государства от наличия водных ресурсов. Это удивительно, наиболее интенсивный прирост населения происходит именно в таких нестабильных регионах, где запасы воды ограничены: Африке, странах Ближнего Востока и Индии. К 2050 году вода в этих местах закончится, и народ начнет двигаться. И тогда будет неважно, сколько военных охраняют свою территорию от вторжения мигрантов.
Миграция уже захлестнула страны Европы. Начиная с 2013 года, 140 тысяч нелегалов ежегодно осаждают берега Италии. По прогнозам, количество мигрантов может достигнуть 300 миллионов человек. Это почти население США. Мировая экономика этого вполне может и не выдержать.
Европа тоже не слишком водообеспеченный континент. Она научилась жить экономно. Там нормы потребления воды в промышленности самые низкие в мире.
2030 год по прогнозам экспертов может стать точкой невозврата, после которой обезвоженный организм Земли, даже если и начать его реанимацию, может уже не вернуться к жизни. Через 30 лет пресной воды, пригодной для питья, не останется. 2050 год называют уже часом икс. Тогда обезвоживание превратится в главную причину смерти людей.
Привыкшие к хорошей жизни европейские страны сегодня не готовы мириться ни с мигрантами, ни с ограничением в потреблении воды. Наличие воды в Северной Италии стало причиной сепаратизма внутри одной страны. В Италии набирает обороты «Лига севера», партия, выступающая за независимость Падании. Представители этой партии хотят отделить экономически и промышленно значимые регионы севера от засушливого и провинциального юга.
Озеро Комо находится в сорока километрах севернее Милана, третье озеро по величине в Италии и одно из самых глубоких в Европе. Является уникальным источником пресной воды для всего региона. На берегах расположились знаменитые античные виллы.
Еще при Муссолини на этой территории были выстроены мосты и гидросооружения. По приказу Муссолини был сооружен колоссальный, на всю страну, водовод в Апулию – провинцию, всегда страдавшую от засухи.
На территории Падании есть современнейшее дорогостоящее оборудование для очистки воды, а южные районы до сих пор используют старые, еще античные, акведуки.
В Италии активно бурят скважины. Это позволяет добывать чистую воду, залегающую на глубине. Однако именно это привело к снижению уровня воды в реках и озерах Италии. Считается, что вода из природных источников ушла на место выкачанной из скважин.
Граница США и Канады. Ниагара
Ниагарский водопад – это то место, где граничат США и Канада. Жители двух берегов ходят в гости друг к другу по пешеходному мосту, любят повторять, что у них общие великие озера, общие западные ценности и даже войны у них общие, потому что канадцы никогда не спорили с американцами о том, где в мире живут хорошие парни, а где плохие.
И все бы ничего, но в 2006 году правительство США организовало вооруженную охрану Великих озер. Мотивировка: пресная вода – ресурс будущего, а водный вопрос критичен для национальной безопасности США. Дружба дружбой, а водичка врозь. Берега патрулируют катера, объясняя это тем, что уровень воды в озерах падает, а это угрожает национальной безопасности США. Молчат лишь на вопрос о том, зачем на катерах установлены крупнокалиберные пулеметы. Была бы угроза национальным интересам США, а плохие парни найдутся.
От былого величия Великих озер тоже осталось немного. Уровень воды достиг исторического минимума, угрожающими темпами нарастает загрязнение. Рентабельность производств настолько низкая, что вкладываться в очистные сооружения их уже никто не заставит. Такая же ситуация в Чикаго и Милуоки, которые также стоят на берегах Великих озер и наращивают грязные стоки. Канадцев это не устраивает. По закону приграничные водоемы находятся в совместном пользовании, но США ни с того ни с сего готовят проект закона о единоличном распоряжении водами Великих озер. По чистому совпадению вдоль берегов уже созданы десятки полигонов. «Все ради мирных тренировок», – подчеркивают американцы.
Китай, река Янцзы
Сразу десять тысяч промышленных предприятий сбрасывают в нее свои отходы, но для трети населения Китая – это единственный питьевой источник. Китайцы хотят развиваться стремительными темпами и перегородили плотинами реку от истока до устья. Благодаря этому снизилась и опасность разрушительных наводнений.
Самый большой гидроузел Санься («Три ущелья») находится в Китае (а когда-то самый большой был в США – дамба Гувера). Благодаря ему китайцы научились предупреждать паводки. Тем не менее в Китае стали вводить уголовную ответственность за загрязнение воды. Сегодня чиновники в Китае отвечают либо жизнью, либо свободой. Китай очень разумен. Здесь на орошение не идет ни капли пригодной для питья воды. Правительство приказало все краны и смесители заменить на водосберегающие. Собирают каждую каплю дождя. На крышах домов специальные резервуары. Если прошел дождь – значит, начинается большая стирка. Объем сливных бачков снизили с 9 до 6 литров. А в экспериментальном микрорайоне в сливных бачках морская вода.
75% пригодной для питья воды уходит для использования на поля, где возделывают сельскохозяйственные культуры.
Вдумайтесь: чтобы вырастить килограмм яблок, надо 700 литров воды, тонну пшеницы – 1000 тонн вод, килограмм говядины – от 15 тысяч литров до 18, на производство одной пластиковой бутылки тратится 7 литров воды, на ее утилизацию – также 7 литров, на производство 1 автомобиля тратится 200-300 тонн воды, на выращивание кофейных зерен – 280 литров воды, чтобы произвести одни джинсы, требуется 7 тонн воды. При этом человек за всю свою жизнь выпивает максимум 70 тонн, или какие-то 10 пар джинсов.
Украина
Северо-Крымский канал. Был перекрыт новыми украинскими властями в 2014 году как средство борьбы с сепаратистами. Вода по нему шла из Днепра. В том году в Крыму было потеряно 120 тысяч гектаров орошаемых земель. В денежном эквиваленте ущерб оценивался в пять миллиардов рублей. ФСБ в том же 2014 году пресекла три попытки отравления крымских водохранилищ экстремистами. Крымчане готовы были платить. Но украинские власти деньги Крыма не интересуют. В результате из-за переизбытка влаги приграничные территории заболачиваются, вода в Черном море пресневеет, рыба уходит.
Можно воду из соленой превратить в пресную. Это очень дорого, да и пить такую воду недолго. Она не содержит минералов, но содержит дейтерий. Кристаллы выбрасывают назад в море, что не может не сказаться губительно на фауне. Человечество вообще должно было начать экономить воду еще в 60-х.
МОСКВА, 29 окт - РИА Новости . Первый ядерный конфликт на нашей планете может вспыхнуть не между Россией и США, а между Индией и Пакистаном из-за нарастающих проблем вокруг доступа к питьевой воде на полуострове Индостан и конфликтов вокруг акватории реки Инд, заявляют ученые из университета ООН.
"Бассейн реки Инд является водной "часовой бомбой", которая может взорваться в любой момент, увеличив дефицит водных ресурсов в регионе и вызвав непоправимые изменения в климате. Существуют и другие конфликты, связанные с доступом к воде, и мы анализируем их сегодня для того, чтобы Земля могла выйти на траекторию мирного и устойчивого использования водных ресурсов", — заявил Владимир Смахтин, директор Института водных ресурсов, окружающей среды и здоровья ООН в Гамильтоне (Канада).
Как рассказывает ученый, конфликт вокруг водных ресурсов на Индостане обострился в последние годы - буквально месяц назад Индия заявила о прекращении работы постоянной двусторонней Комиссии по реке Инд, управлявшей водными отношениями между Индией и Пакистаном с 1960 года, когда эти страны подписали договор о водах Инда.
В рамках этого соглашения Индия получила право пользования водами трех восточных притоков Инда, а Пакистан - водами двух его западных притоков и собственно самого Инда. Этот договор был порожден опасениями Исламабада о том, что Дели может лишить его доступа к воде, перекрыв те притоки, которые протекают по территории Индии, в том случае, если между этими странами в очередной раз вспыхнет война.
В сентябре 2016 года правительство Индии впервые выразило намерение пересмотреть данное соглашение или выйти из него, что официальный Исламабад объявил враждебным действием со стороны Дели и заявил, что подобный шаг индийского правительства будет расценен как "акт объявления войны".
Ученые: вся питьевая вода в Бангладеш будет отравлена через 10 лет Глубинные грунтовые воды в окрестностях Дакки, столицы Бангладеш, будут полностью загрязнены мышьяком в ближайшее десятилетие, что грозит отравлением воды в колодцах и прочих источниках влаги почти по всей стране.Эксперты университета ООН проанализировали ситуацию и пришли к выводу, что недостаток питьевой воды в Индостане действительно является очень серьезной проблемой, которая, при отсутствии кооперации между Индией и Пакистаном и продолжении текущего вектора их отношений, может привести к войне между ними в ближайшем будущем.
Часть этой проблемы обусловлена внешними причинами - изменением климата, которое постепенно уменьшает объемы стоков притока Инда, а также растущим потреблением воды у двух примыкающих к Индии и Пакистану стран - Китая и Афганистана. По оценкам ученых, Инд и все остальные реки Южной Азии сильнее всего пострадают от изменения климата, и его последствия в виде засух и хронического недостатка воды быстрее всего проявятся в регионе.
Вторая часть проблемы имеет внутренний характер - Индостан уже сегодня имеет проблемы с обеспечением себя водой, и дальнейший рост дефицита водных ресурсов может породить внутриполитическую нестабильность в этих странах, особенно в Пакистане, где уровень потребления воды особенно высок, а политическая система находится на грани "несостоявшегося государства".
Как отмечает Роберт Вирсинг, один из авторов доклада Университета ООН, длительная история конфликтов между тремя ядерными державами региона - Пакистаном, Индией и Китаем - позволяет говорить только о крайне негативных прогнозах и повышении вероятности развития конфликта в ближайшие годы, в том числе и в ядерном измерении. Отказ от соглашения 1960 года, по его словам, только повысит подобную вероятность.
